Chile
Soprole-Nestlé
Nuevos actores se suman a la oposición Soprole-Nestlé
Colún, Danone y Fundación Isabel Aninat manifestaron sus reparos ante el TLDC.
26/01/2011 Lechería latina

Nuevos rechazos sumó ayer la propuesta de fusión Soprole-Nestlé. Esta vez, Colún argumentó ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que una concentración sería perjudicial para el mercado lácteo. Dadas las características de estas firmas, aseguró, las barreras de entrada se incrementarían y fortalecerían el riesgo de “abusar de proveedores y excluir a competidores”.

Danone también se opuso, pues, a su juicio, no existen medidas que garanticen un resguardo de los riesgos de coordinación y abuso de poder. La compañía precisó que la fusión acapararía el 63% del mercado libre de recepción de leche, desembocando en un aumento de precios para los consumidores finales y que sería tal el tamaño de su poder, que permitiría a la alianza Soprole-Nestlé actuar como un “supra joint venture”, que administraría y fiscalizaría a los demás. Esto, detallaron, dado que al ser las compañías con mayor participación en el mercado, cuentan con ciertos “privilegios de proveedor preferido y garante de suministros estables y competitivos”.

La Fundación Isabel Aninat, dueña del 13,6% de las acciones de Prolesur, empresa láctea donde Soprole posee el 70,45% de los papeles, también entregó su informe de rechazo al TDLC. Argumentó que la fusión concentraría la demanda y oferta de productos lácteos del mercado y dañaría la autonomía de Prolesur, al otorgar al joint venture “pleno acceso a información estratégica” como la relativa a precios y volúmenes comprados por la firma. La fundación pidió, además, al TDLC, prohibir la transferencia de las plantas que Prolesur posee en Los Lagos y Temuco a sociedades relacionadas con Soprole y Nestlé.